Landgericht München: GEMA setzt sich gegen OpenAI durch
Mehr erfahren: Landgericht München: GEMA setzt sich gegen OpenAI durchDas Landgericht München I hat mit Urteil vom 12. November 2025 (Az. 42 O 14139/24) in einem wegweisenden Verfahren entschieden, dass das Training und die Nutzung der Sprachmodelle GPT-4 und GPT-4o von OpenAI gegen deutsches Urheberrecht verstoßen, jedenfalls in dem konkret zu prüfenden Fall.
IfKI unterwegs: von Mainz bis ins Hamburger Rathaus
Mehr erfahren: IfKI unterwegs: von Mainz bis ins Hamburger RathausIn den letzten Wochen war das IfKI nicht nur in den eigenen vier Wänden aktiv. Zwei unserer Vorstandsmitglieder haben sich auch außerhalb der Institutsräume zu Wort gemeldet über KI, Urheberrecht und die Zukunft kreativer Arbeit diskutiert.
Eröffnungsrede
Mehr erfahren: EröffnungsredeWir dokumentieren nachfolgend die Eröffnungsrede in leicht gekürzter Form, die unser Vorstandsmitglied Sebastian Sudrow auf der IfKI-Auftaktveranstaltung am 09.10.2025 gehalten hat.
Janosch Delcker „Der Gedanken-Code“
Mehr erfahren: Janosch Delcker „Der Gedanken-Code“„Hinter verschlossenen Türen versuchen Unternehmen und Forschende, den Code unserer Gedanken zu knacken.“ Mit diesem Satz auf den ersten Seiten beginnt Janosch Delcker seine inhaltliche Reise in eine Welt, die sich bislang weitgehend im Schatten der öffentlichen Aufmerksamkeit entwickelt hat. Während die Debatte um Künstliche Intelligenz meist um ChatGPT und Jobverluste kreist, richtet der Journalist…
EDPB Statement 4/2025 zu den Mustervertragsklauseln zum Data Act
Mehr erfahren: EDPB Statement 4/2025 zu den Mustervertragsklauseln zum Data ActDer Europäische Datenschutzausschuss (EDPB) hat mit seinem Statement 4/2025 scharfe Kritik an den Data Act Mustervertragsklauseln geübt und damit die Erwartungen vieler Unternehmen auf einfache Datensharing-Lösungen enttäuscht. Die vorgelegten MCTs ignorieren komplexe datenschutzrechtliche Anforderungen und könnten sogar eine unzulässige Kommerzialisierung personenbezogener Daten ermöglichen.
DSGVO-Reform 2025 – Der Vorschlag der Kommission
Mehr erfahren: DSGVO-Reform 2025 – Der Vorschlag der KommissionDie Europäische Kommission hat am 21.05.2025 einen Verordnungsvorschlag für eine DSGVO-Reform vorgelegt. Unter dem Deckmantel des Bürokratieabbaus betreibt sie Symbolpolitik.
Mustafa Suleyman/ Michael Bhaskar „The Coming Wave“
Mehr erfahren: Mustafa Suleyman/ Michael Bhaskar „The Coming Wave“Es gibt Bücher, die gut sind aber einen Beigeschmack zurücklassen. Mustafa Suleymans „The Coming Wave“, das er zusammen mit Michael Bhaskar verfasst hat gehört zu dieser nicht allzu seltenen Gattung. Mit der Gründlichkeit eines Untergangstheologen malt der ehemalige DeepMind-Mitgründer das Bild einer Welt, die von den Technologien überrollt wird, an deren Entwicklung er selbst nicht…
Der Abbau von Rechtsschutz vor seinem Beginn
Mehr erfahren: Der Abbau von Rechtsschutz vor seinem BeginnEuropas AI Code of Practice sollte KI-Unternehmen regulieren – stattdessen legitimiert er nachträglich jahrelange Urheberrechtsverletzungen. Jeder Entwurf verwässert die Schutzbestimmungen weiter, während Gerichte bereits Metas Datennutzung absegnen. Die KI-Industrie hat gewonnen, bevor der Kampf um Rechtsschutz überhaupt begonnen hat.
DSGVO vs. China: Wenn Datenpolitik zum geopolitischen Risiko wird
Mehr erfahren: DSGVO vs. China: Wenn Datenpolitik zum geopolitischen Risiko wirdGrenzüberschreitende Datenflüsse sind essenziell für die digitale Wirtschaft – und ein juristisches Minenfeld. Während die DSGVO einen strengen europäischen Standard setzt, verfolgen Staaten wie China völlig andere Strategien mit weitreichenden staatlichen Zugriffsbefugnissen. Ein Teaser auf einen aktuellen Beitrag unseres Vorstandsmitglieds Prof. Dr. Raji beleuchtet die rechtlichen Friktionen und den geopolitischen Kontext.
Die Gründung ist vollzogen – jetzt beginnt die Arbeit
Mehr erfahren: Die Gründung ist vollzogen – jetzt beginnt die ArbeitHamburg bekommt einen Ort für unbequeme Fragen: Das Institut für KI und demokratische Transformation will hinschauen, wo Algorithmen zu Machtstrukturen werden. Im IfKI sollen jene Gespräche stattfinden, die in Hamburg mitunter vermieden werden – über demokratische Kontrolle technischer Systeme, über die Frage, wem die Zukunft gehört.